Bei der Recherche via Google und fachspezifischen Datenbanken gibt es einen deutlichen Unterschied in Bezug auf die Ergebnisse die man erhält.
Im Zuge der Recherche mit Google fand ich zu meinem Thema unmengen an Information und zahlreiche Seiten die sich mehr oder weniger mit meinem Thema beschäftigen. Die meisten Informationen die man erhält sind eher Grundlageninfos, welche man natürlich am Anfang einer jeden Recherche benötigt. Die ersten Seiten, die man findet bieten einen historischen Abriss von der Geschichte Spaniens und eigenen sich gut um sich in das Thema etwas einzufinden.
Neben brauchbaren Informationen liefert die Suche per Google auch viele unnütze Informationen bzw. Seiten, welche ansich nichts mit dem Thema zu tun haben. Dies führt dazu, dass man auf der Suche nach brauchbaren Material lange suchen muss und sich Seite für Seite näher anschauen muss.
Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass man auf der Suche nach spezifischen Informationen oder Literatur die Ergebnisse, die Google liefert, sehr genau durchforsten muss. Literaturhinweise findet man zudem fast nur auf Seiten wie "wikipedia".
Die Recherche mit der Suchmaschine Google eignet sich meiner Meinung nach nur um Grundinformationen zu erlangen und um sich einen Überblick über das Thema zu verschaffen. Google deckt zwar quantitativ ein großes Spektrum an Informationen ab, jedoch um qualitativ relavantes Material zu finden eignet sich Google nicht.
Um qualitativ brauchbares Material zu finden sollte man seine Suche mithilfe von fachspezifischen Datenbanken durchführen.
Diese liefern qualitativ höherwertige Publikationen und sind nach ihren Ergebnissen um einiges übersichtlicher als Google. Durch die Eingabe von diversen Schlagwörtern liefern die verschiedensten Datenbanken nur Material, welches zu dem Thema zugeordnet werden kann. Man entgeht somit dem Suchen nach brauchbaren Material , wie es aber bei der Suche via Google der Fall ist.

Mithilfe von Google-Books lässt sich ebenso relevante Literatur finden und man erhältn nicht unzählige Treffer die nichts mit dem Thema zu tun haben. Nichts desto trotz ist die Qualität der Treffer nicht zu vergleichen mit jener der Datenbanken. Die fachspezifischen Datenbanken sind spezialisiert auf das große Wissenschaftsfeld der Geschichte und liefern somit nur Treffer, welche einen historischen Kontext behandeln. Mit Google oder Google-Books erhält man z.B. einen Treffer für einen Reiseführer, was die Suche natürlich erschwert und in die Länge zieht.

Mein Fazit dieser Recherche ist durchaus positiv. So konnte ich im Zuge der Recherche neues Material finden, welches sich als relevant für mein Thema herausgestellt hat.
Meiner Meinung nach eignet sich Google-/Books durchaus sehr gut, um sich in das Thema einzulesen und um einen Überblick zu bekommen. Als einziges Recherchemittel ist Google nicht zu empfehlen, da man einfach zu lange benötigt um spezifische Informationen bzw. Literatur zu finden.
Die fachspezifischen Datenbanken erfüllen voll ihren Zweck. Man muss nicht lang suchen um geeignetes Material zu finden. Die Qualität der Publikationen lässt keinen Wunsch offen.